【導(dǎo)讀】在處理電路板布局和器件封裝產(chǎn)生的寄生電感時，快速開關(guān)器件接通和關(guān)斷控制是關(guān)鍵問題。本文英飛凌專家分析了快速開關(guān)MOSFET封裝寄生電感對開關(guān)性能的影響。封裝源電感是決定切換時間的關(guān)鍵參數(shù)，后者與開關(guān)速度和開關(guān)可控性密切相關(guān)。
高效率已成為開關(guān)電源（SMPS）設(shè)計的必需要求。為了達成這一要求，越來越多許多功率半導(dǎo)體研究人員開發(fā)了快速開關(guān)器件，舉例來說，降低器件的寄生電容，并實現(xiàn)低導(dǎo)通電阻，以降低開關(guān)損耗和導(dǎo)通損耗。這些快速開關(guān)器件容易觸發(fā)開關(guān)瞬態(tài)過沖。這對SMPS設(shè)計中電路板布局帶來了困難，并且容易引起了柵極信號振蕩。為了克服開關(guān)瞬態(tài)過沖，設(shè)計人員通常采取的做法是借助緩沖電路提高柵極電阻阻值，以減慢器件開關(guān)速度，抑制過沖，但這會造成相對較高的開關(guān)損耗。對于采用標(biāo)準(zhǔn)通孔封裝的快速開關(guān)器件，總是存在效率與易用性的折衷問題。
在處理電路板布局和器件封裝產(chǎn)生的寄生電感時，快速開關(guān)器件接通和關(guān)斷控制是關(guān)鍵問題。 特別是，封裝源極寄生電感是是器件控制的關(guān)鍵因素。在本文中，英飛凌提出了一種用于快速開關(guān)超結(jié)MOSFET的最新推出的TO247 4引腳器件封裝解決方案。這個解決方案將源極連接分為兩個電流路徑；一個用于實現(xiàn)功率連接，另一個用于實現(xiàn)驅(qū)動器連接。這樣一來，器件就能保持快的開關(guān)速度，同時又不必犧牲接通和關(guān)斷控制能力。
本文編排如下：在第二節(jié)，將利用硬開關(guān)升壓轉(zhuǎn)換器來分析并開發(fā)一個簡單的高頻模型，該模型采用了具備MOSFET寄生參數(shù)和電路板寄生參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)通孔封裝傳統(tǒng)的TO247（即：電源電流路徑和驅(qū)動電流路徑是相同的）。第三節(jié)將對最新推出的TO247 4引腳封裝做詳盡的電路分析，以表明TO247 4引腳封裝在開關(guān)速度、效率和驅(qū)動能力等方面的有效性。最后，第四節(jié)分析了實驗波形和效率測量，以驗證最新推出的TO247 4引腳封裝的性能。
II.分析升壓轉(zhuǎn)換器中采用傳統(tǒng)的TO247封裝的MOSFET
A.開關(guān)瞬態(tài)下的MOSFET操作時序
要分析快速開關(guān)MOSFET中的封裝寄生電感產(chǎn)生的影響，必須十分理解MOSFET工作處理。硬開關(guān)關(guān)斷通常出現(xiàn)在硬開關(guān)拓?fù)浜土汶妷洪_關(guān)拓?fù)渲?。本小?jié)將逐步分析MOSFET關(guān)斷瞬態(tài)操作。圖1所示為硬開關(guān)關(guān)斷瞬態(tài)下，理想MOSFET的工作波形和工作順序。
圖1 升壓轉(zhuǎn)換器中的MOSFET的典型關(guān)斷瞬態(tài)波形
當(dāng)驅(qū)動器發(fā)出關(guān)斷信號后，即開始階段1 [t=t1]操作，柵極與源極之間的MOSFET電容器Cgs將開始放電。此時，MOSFET阻斷特性保持不變。這個t1階段被稱為延時，它表征著MOSFET的響應(yīng)時間。當(dāng)MOSFET柵源電壓Vgs達到柵極平臺電壓Vgs(Miller)時，這個階段便告結(jié)束。
[page]
當(dāng)Vgs與Vgs(Miller) 相等之后，將進入階段2 [t=t2]，在此期間，其電壓水平將保持不變。負(fù)載電流將對漏極與源極之間的MOSFET電容器Cds進行充電，以重建空間電荷區(qū)。這個階段將一直持續(xù)至MOSFET漏源電壓Vds達到電路輸出電壓時為止。
階段3 [t=t3] ，Cgs將繼續(xù)放電。漏電流Id和Vgs開始線性下降，阻斷MOSFET導(dǎo)通通道。當(dāng)Vgs 與柵極閾值電壓Vgs(th)相等，并且Id變?yōu)榱銜r，這個階段即結(jié)束。這個階段結(jié)束后，MOSFET將完全關(guān)斷。
階段4 [t=t4] ，柵極驅(qū)動對Cgs持續(xù)放電，直至Vgs電壓水平變?yōu)榱恪?/div>
B.傳統(tǒng)的TO247封裝MOSFET的開關(guān)瞬態(tài)特性分析
利用升壓轉(zhuǎn)換器，評估了封裝寄生電感對MOSFET開關(guān)特性的影響。圖2所示為傳統(tǒng)的TO247 MOSFET等效模型的詳情，以及升壓轉(zhuǎn)換器電路和寄生電感的詳情。對于MOSFET模型， 3個電容為硅結(jié)構(gòu)，分別位于各個連接引腳之間：柵漏電容Cgd、漏源電容Cds和柵源電容Cgs。鍵合絲產(chǎn)生了MOSFET寄生電感：柵極寄生電感Lg1、漏極寄生電感Ld1和源極寄生電感Ls1。這個模型也包含了電路板電路布局產(chǎn)生的雜散電感：Ld2、Ld3、Lg2和Ls2。分析中，LS等于Ls1+Ls2，Lg等于Lg1+Lg2，RG等于Int.Rg+Ext.Rg。
圖2. 升壓轉(zhuǎn)換器中的TO247封裝MOSFET等效模型和寄生電感
參照小節(jié)A中討論的關(guān)斷瞬態(tài)順序，源極電感LS主要在瞬態(tài)階段3影響到MOSFET開關(guān)特性。柵極驅(qū)動路徑顯示為紅色，漏電流在藍(lán)色環(huán)路上流動?？焖匐娏魉矐B(tài)過程中，LS 引發(fā)電壓降VLs，這能抵消會降低驅(qū)動能力和減慢器件速度的柵極電壓。
通過在驅(qū)動環(huán)路上運用基爾霍夫電壓定律，柵源電壓Vgs(t)可以表示為：
從等式(2)和(3)可知，源極電感可以減慢開關(guān)瞬態(tài)，加劇開關(guān)過程中的有關(guān)能耗。在傳統(tǒng)的TO247 MOSFET配置中，電路源極電感是MOSFET封裝源電感Ls1與電路板布局源極電感Ls2之和。始終必須最大限度地降低封裝源和電路板寄生的源極電感，因為二者均為關(guān)鍵控制要素。 較之采用通孔封裝的MOSFET，通過將無引線SMD封裝用于MOSFET，可以最大限度地降低封裝中的寄生源電感。 因此，采用SMD封裝的MOSFET也能實現(xiàn)快速開關(guān)，同時降低開關(guān)損耗。適用于4引腳器件的SMD封裝名為“ThinkPAK 8X8”。
[page]
III.分析升壓轉(zhuǎn)換器中采用最新推出的TO247 4引腳封裝的MOSFET
英飛凌已經(jīng)在CoolMOS系列器件中推出新的封裝概念“4引線封裝”，其中，通孔封裝名為“TO-247 4PIN”。如圖3中的虛線框內(nèi)所示，最新推出的TO-247 4引腳模型提供了一個額外的源極連接引腳。在內(nèi)部連接中，引腳分離始于芯片內(nèi)部，充當(dāng)開爾文源。電源引腳“S”為電源接地提供了連接。開爾文源引腳，源-感側(cè)引腳“SS”直接連接至驅(qū)動器地線，以便將驅(qū)動電流與電源電流路徑分離。
由于源極分離，瞬態(tài)過程中源極電感對柵極驅(qū)動電路的影響將被消除。參見圖3，驅(qū)動環(huán)路顯示為紅色，漏極電流環(huán)路不再相互作用。源電感引起的壓降不再影響柵源電壓Vgs(t)。如第二節(jié)中所討論，階段3時的柵源電壓Vgs(t)為
圖3. 升壓轉(zhuǎn)換器中的TO247 4引腳封裝MOSFET等效模型
對應(yīng)的時間段t3和漏極電流變化速率dId/dt可表示為：
從等式(5)和(6)可知，影響MOSFET電流速率的源極引腳電感被消除了。根據(jù)等式(2)和(5)，較之TO247封裝MOSFET，這縮短了器件的開關(guān)速度，降低了開關(guān)損耗。最新推出的TO247 4引腳MOSFET可實現(xiàn)相對較快的開關(guān)動作，從而降低開關(guān)損耗。
[page]
IV.實驗驗證
A.實驗測試波形
將升壓PFC轉(zhuǎn)換器用作測量平臺，進行評估。傳統(tǒng)的TO247封裝MOSFET和最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET將被用作平臺主用開關(guān)器件，以驗證最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET優(yōu)于傳統(tǒng)的TO247封裝的開關(guān)性能和柵極控制能力。
圖4所示為傳統(tǒng)的TO247封裝（上）和最新推出的TO247 4引腳封裝（下）的硬開關(guān)關(guān)斷波形對比。根據(jù)測得波形，從Vds(t)（藍(lán)色波形）到Id(t) （黃色波形）的TO247 4引腳封裝MOSFET的穿過時間，比最新推出的TO247封裝MOSFET縮短了約40%。Vds 與ID 的重疊越少，意味著開關(guān)損耗越低。較之于傳統(tǒng)的TO247封裝，最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET的振蕩幅度Vgs (t) （紫色波形）也降低了30%。因此，最新推出的TO247 4引腳封裝提供了更加可靠的開關(guān)控制。
圖4. TO247封裝MOSFET（上）和TO247 4引腳封裝MOSFET（下）的MOSFET關(guān)斷瞬態(tài)波形。試驗條件：Ext. Rg=5 Ω，12 V柵極驅(qū)動電壓、試驗器件IPZ65R019C7
最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET切換時間，比傳統(tǒng)的TO247封裝短。得益于開關(guān)損耗降低，最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET實現(xiàn)了更高效率，如圖5所示。在輸入電壓為110 Vac的滿負(fù)荷試驗條件下，相比于傳統(tǒng)的TO247封裝的試驗結(jié)果，最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET的效率提高了0.2%。在高電壓情況下，即當(dāng)輸入電壓為220 Vac時，也實現(xiàn)了與之一致的效率提升。
圖5. 在110 Vac 輸入電壓條件下，TO247 4引腳封裝MOSFET與TO247封裝MOSFET的PFC效率對比。測試條件：Ext. Rg=5 Ω，開關(guān)頻率=100 kHz，測試器件：具備相同硅芯片的IPW65R019C7（TO247）和IPZ65R019C7（TO247 4引腳）
V.結(jié)語
本文分析了快速開關(guān)MOSFET封裝寄生電感對開關(guān)性能的影響。封裝源電感是決定切換時間的關(guān)鍵參數(shù)，后者與開關(guān)速度和開關(guān)可控性密切相關(guān)。英飛凌最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET能最大限度地減少傳統(tǒng)的TO247封裝寄生電感造成的不利影響，實現(xiàn)更高系統(tǒng)效率。
