【導(dǎo)讀】TI正在設(shè)計(jì)基于GaN原理的綜合質(zhì)量保證計(jì)劃和相關(guān)的應(yīng)用測(cè)試來(lái)提供可靠的GaN解決方案。氮化鎵(GaN)的材料屬性可使電源開(kāi)關(guān)具有令人興奮且具有突破性的全新特性—功率GaN。
高電子遷移晶體管(HEMT)。HEMT是一種場(chǎng)效應(yīng)晶體管(FET),會(huì)使導(dǎo)通電阻會(huì)低很多。它的開(kāi)關(guān)頻率要比同等大小的硅功率晶體管要快。這些優(yōu)勢(shì)使得功率轉(zhuǎn)換的能效更高,并且能夠更加有效地使用空間。GaN可以安裝在硅基板上,這樣可充分利用硅制造能力,并實(shí)現(xiàn)更低的成本。然而,在使用新技術(shù)時(shí),需要驗(yàn)證這項(xiàng)技術(shù)的可靠性。這份白皮書(shū)的主題恰恰是GaN器件質(zhì)量鑒定。
簡(jiǎn)介
由于有超過(guò)30年的經(jīng)驗(yàn),并且經(jīng)過(guò)不斷改進(jìn),這個(gè)行業(yè)理所當(dāng)然地認(rèn)為硅功率晶體管具有很高的穩(wěn)定性。這種長(zhǎng)期的用戶(hù)體驗(yàn)已經(jīng)形成了一整套成熟的質(zhì)量鑒定法方法體系;在這個(gè)方法體系中,可靠性和質(zhì)量由運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試進(jìn)行認(rèn)證。這些測(cè)試來(lái)源于故障模式理解、激勵(lì)能量和加速因子方面的深入研究,以及推測(cè)使用壽命、故障率和缺陷率的統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)框架的開(kāi)發(fā)。由于數(shù)代硅產(chǎn)品可以在實(shí)際使用條件下,實(shí)現(xiàn)真正使用壽命內(nèi)的正常運(yùn)行,這個(gè)質(zhì)量鑒定方法體系現(xiàn)在已經(jīng)被證明是有效且實(shí)用的。
然而,GaN晶體管是近期才被開(kāi)發(fā)出來(lái)的器件。更加昂貴的碳化硅基板上的RF GaN HEMT已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于無(wú)線(xiàn)基站內(nèi),并且其可靠性已經(jīng)得到驗(yàn)證。雖然基于相似的基本原理,功率GaN HEMT在實(shí)現(xiàn)更高電壓處理方面增加了更多的特性。它植根于硅基板上,并且使用與硅制造兼容的材料來(lái)降低成本。此外,出于故障安全的原因,它需要是一個(gè)增強(qiáng)模式 (e-mode),或者是常關(guān)器件。
主要有三種架構(gòu):
1. 與一個(gè)e-mode Si FET共源共柵的耗盡模式 (d-mode) 絕緣柵極GaN HEMT;2. e-mode絕緣柵極GaN HEMT;3. P型e-mode結(jié)柵極GaN HEMT。這三款器件會(huì)由于自身的原因,以及硅FET的影響而具有不同的故障模式,問(wèn)題是如何鑒定它們的質(zhì)量?;诠璧臉?biāo)準(zhǔn)質(zhì)量鑒定方法是一個(gè)有價(jià)值且具有里程碑意義的質(zhì)量和可靠性鑒定方法,但不清楚的是,在器件使用壽命、故障率和應(yīng)用相關(guān)性方面它對(duì)于GaN晶體管的效用如何。
德州儀器 (TI) 是半導(dǎo)體技術(shù)方面的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,在將可靠的半導(dǎo)體產(chǎn)品推向市場(chǎng)方面具有長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn),其中包括鐵電隨機(jī)訪(fǎng)問(wèn)存儲(chǔ)器 (FRAM) 等非硅材料技術(shù)。在通過(guò)GaN相關(guān)質(zhì)量鑒定方法體系和應(yīng)用相關(guān)測(cè)試,把可靠的GaN產(chǎn)品推向市場(chǎng)方面,我們具有很大的優(yōu)勢(shì)。
標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量鑒定方法體系
在鑒定硅功率器件質(zhì)量方面,有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化組織的質(zhì)量鑒定方法體系得到廣泛使用:聯(lián)合電子設(shè)備工程委員會(huì)(JEDEC);和汽車(chē)電子協(xié)會(huì)(AEC)[2, 3, 4, 5]。這些標(biāo)準(zhǔn)指定了很多測(cè)試,其中可以分為三類(lèi):靜電放電 (ESD)、封裝和器件。
靜電放電要求是一項(xiàng)強(qiáng)制的操作標(biāo)準(zhǔn),所以ESD標(biāo)準(zhǔn)不太可能會(huì)發(fā)生變化。封裝測(cè)試與那些針對(duì)硅芯片、已經(jīng)完成的測(cè)試相類(lèi)似,需要找到導(dǎo)致故障的根本原因,以強(qiáng)調(diào)意外的故障機(jī)制。之前在硅芯片中使用的后端處理也同樣用于GaN,在這個(gè)背景下,由于封裝應(yīng)力、結(jié)合表面相互作用等問(wèn)題比較常見(jiàn),所以這個(gè)相似性也就凸現(xiàn)出來(lái)。然而,這個(gè)器件類(lèi)別是全新的,并因此具有特別的重要性。后面的段落檢查了標(biāo)準(zhǔn)硅芯片質(zhì)量鑒定方法體系,并且描述了如何將這一方法體系應(yīng)用于GaN。
對(duì)于硅芯片質(zhì)量鑒定來(lái)說(shuō),標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)力下的運(yùn)行時(shí)間為1000h,結(jié)溫至少為125°C。假定激活能量為0.7eV,指定溫度加速因子為78.6 。這使得125°C結(jié)溫下的1000h運(yùn)行時(shí)間所受應(yīng)力等于Tj = 55°C情況下,9年運(yùn)行時(shí)間內(nèi)所受應(yīng)力。器件在它們的最大運(yùn)行電壓下進(jìn)行質(zhì)量鑒定。對(duì)于分立式功率FET,這通常選擇為最小擊穿電壓技術(shù)規(guī)格的80%。這意味著,在質(zhì)量鑒定測(cè)試條件下,沒(méi)有內(nèi)置的電壓加速;電壓加速只由溫度實(shí)現(xiàn)。由于Tj在55°C以上,通常情況下高于75°C,這一點(diǎn)會(huì)對(duì)功率器件產(chǎn)生巨大影響。
這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還指定了3個(gè)批次的產(chǎn)品,每個(gè)批次有77個(gè)部件,不應(yīng)在應(yīng)力下出現(xiàn)故障。231個(gè)部件中的零故障標(biāo)準(zhǔn)意味著批內(nèi)缺陷允許百分比 (LTPD) 的值為1。這表示,你有9成的把握地宣稱(chēng),在推測(cè)的應(yīng)力條件下,一個(gè)批次內(nèi)有1%的部件是有缺陷的。換句話(huà)說(shuō),在Tj = 55°C的溫度條件下運(yùn)行9年,在最大工作電壓上被偏置。最初地最大故障率 (FIT) 大約為50。Tj = 55°C下的FIT也是使用0.7eV的激活能量,從231個(gè)部件的零故障結(jié)果中得出。
然而,除了靜態(tài)測(cè)試,還有一個(gè)動(dòng)態(tài)測(cè)試。它被非常寬泛地定義為“有可能在一個(gè)動(dòng)態(tài)工作模式下運(yùn)行的器件”。由廠(chǎng)商對(duì)測(cè)試進(jìn)行定義。由于很難指定一個(gè)與大范圍不斷發(fā)展的應(yīng)用和技術(shù)相對(duì)應(yīng)的測(cè)試,所以缺少指定測(cè)試。指定測(cè)試也許不能與實(shí)際使用環(huán)境適當(dāng)關(guān)聯(lián),并且有可能產(chǎn)生錯(cuò)誤故障,或者無(wú)法加快有效故障機(jī)制。
對(duì)于硅FET來(lái)說(shuō),已經(jīng)在很多年的實(shí)際使用過(guò)程中建立起來(lái)質(zhì)量鑒定方法體系的可信度。與GaN等全新技術(shù)不同的是,器件廠(chǎng)商負(fù)責(zé)確定它們的動(dòng)態(tài)測(cè)試可以預(yù)測(cè)實(shí)際使用的運(yùn)行情況。因此,需要開(kāi)發(fā)出應(yīng)用相關(guān)的應(yīng)力測(cè)試,可以在實(shí)際使用條件下驗(yàn)證可靠性。
最后,需要注意的一點(diǎn)是,GaN無(wú)法耐受雪崩能量。也就是說(shuō),器件將在被擊穿時(shí)損壞。這是一個(gè)需要解決的問(wèn)題,特別是對(duì)于功率因數(shù)校正 (PFC) 電路等高壓應(yīng)用來(lái)說(shuō)更是如此;在這些應(yīng)用中,器件會(huì)受到有可能出現(xiàn)的過(guò)壓事件的影響,比如說(shuō)電力線(xiàn)路上的閃電尖峰放電。
標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量鑒定方法體系的適用性
JEDEC和AEC標(biāo)準(zhǔn)均基于健全完善的基本原理,不過(guò)技術(shù)上比較落后。雖然通過(guò)硅產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是一件有價(jià)值的、里程碑式的重大事件,但是用戶(hù)需要一個(gè)能夠在實(shí)際使用條件下,在所需的使用壽命內(nèi),比如說(shuō)10年,以低故障率持續(xù)運(yùn)行的產(chǎn)品。因此,推出FRAM、成比例CMOS、GaN等新技術(shù)的公司需要了解這些標(biāo)準(zhǔn)的基本原理。在JEDEC質(zhì)量鑒定方法體系中,主要的促進(jìn)要素是溫度。根據(jù)方程式eq.(1)計(jì)算出加速因子 (AF),在這里EA是激活能量,而k是玻爾茲曼常數(shù)。
如果在應(yīng)力溫度Tj = 125°C、使用溫度Tj = 55°C,并且激勵(lì)能量大約為0.7eV的情況下使用eq (1),得出的加速因子將為78.6。這也是Tj = 125°C情況下1000h應(yīng)力大致相當(dāng)于Tj = 55°C情況下使用10年的原因。在已經(jīng)發(fā)表的文獻(xiàn)中,GaN 的激勵(lì)能量在1.05到2.5eV之間變化。這些寬范圍的值表現(xiàn)出世界上不同實(shí)驗(yàn)室和公司內(nèi)器件、工藝和材料間的差異。這個(gè)范圍能夠提供大幅變化的加速因子,比如EA = 1.05eV下的687到EA = 2.5eV下5百萬(wàn)以上的值。因此,有必要確定與工藝和最終產(chǎn)品的器件架構(gòu)有關(guān)的激勵(lì)能量。
將實(shí)際運(yùn)行中的結(jié)溫考慮在內(nèi)也很重要。由于其所具有的寬帶隙,相對(duì)于硅材料,GaN能夠在更高的溫度環(huán)境中運(yùn)行。這一點(diǎn)對(duì)于電力電子產(chǎn)品很重要。表1是125°C應(yīng)力溫度下的1000h硅技術(shù)規(guī)格與其它幾種情況下的比較。從表1中可以看出,如果需要105°C的結(jié)工作溫度,假定激活能量為0.7eV,非加速時(shí)間從9年減少為0.3年。通過(guò)將應(yīng)力溫度增加到150°C(這是一個(gè)針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)封裝的實(shí)際限值),有可能將這個(gè)時(shí)間增加到1.1年。在這個(gè)情況下,應(yīng)力測(cè)試并不符合現(xiàn)場(chǎng)等效使用壽命,或者解算出大約50 FIT的最大FIT率條件。然而,它的確是一項(xiàng)可靠且高質(zhì)量的里程碑式的測(cè)試方法。
代表10年使用時(shí)間的1000h應(yīng)力測(cè)試需要一個(gè)值為87.6的加速因子,并且在1.37的激勵(lì)能量下實(shí)現(xiàn)。諸如參考文獻(xiàn)中1.05eV的更低激勵(lì)能量將需要2.84倍的電壓加速,或者大約延長(zhǎng)6到17周的持續(xù)時(shí)間。過(guò)多的電壓加速會(huì)導(dǎo)致不具代表性的故障模式,而持續(xù)時(shí)間擴(kuò)展延長(zhǎng)了新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)時(shí)間。根據(jù)故障模式和封裝內(nèi)可提供的加速的不同,也許無(wú)法實(shí)現(xiàn)能夠表示所需現(xiàn)場(chǎng)等效使用壽命的質(zhì)量鑒定測(cè)試。使用壽命要求由晶圓級(jí)可靠性測(cè)試提供保證,并且由已封裝部件的擴(kuò)展持續(xù)時(shí)間應(yīng)力測(cè)試進(jìn)行驗(yàn)證。
表1:不同應(yīng)力參數(shù)對(duì)可靠性和質(zhì)量推測(cè)數(shù)據(jù)的影響
根據(jù)GaN的特定故障模式來(lái)設(shè)定故障標(biāo)準(zhǔn)很重要。一個(gè)特別的故障就是動(dòng)態(tài)Rds導(dǎo)通電阻增加,也被稱(chēng)為電流崩塌。這一故障由緩沖和頂層的負(fù)電荷陷獲所導(dǎo)致 [9, 10]。電荷會(huì)在施加高壓時(shí)被誘陷,并且不會(huì)在器件接通時(shí)立即耗散。
被陷獲的負(fù)電荷排斥來(lái)自通道層的電子,而Rds導(dǎo)通電阻會(huì)由于通道層內(nèi)的電子數(shù)量的減少而增加(圖1)。隨后,Rds導(dǎo)通電阻隨著被陷獲電荷的耗散而恢復(fù)。這一影響降低了效率,并且會(huì)使得器件自發(fā)熱量過(guò)多,并且會(huì)過(guò)早地出現(xiàn)故障。
圖1:一個(gè)GaN器件的電路橫截面顯示被陷獲的電子如何通過(guò)減少通道層中的電子數(shù)量來(lái)增加Rds導(dǎo)通電阻。
此外,陷獲密度會(huì)隨著器件老化而增加,從而使得動(dòng)態(tài)Rds導(dǎo)通電阻的影響更加嚴(yán)重。我們有專(zhuān)門(mén)的硬件來(lái)監(jiān)視應(yīng)力測(cè)試過(guò)程中的動(dòng)態(tài)Rds導(dǎo)通電阻,這使得我們能夠確保發(fā)布的產(chǎn)品沒(méi)有這方面的問(wèn)題。
應(yīng)用相關(guān)測(cè)試
雖然DC測(cè)試方法在對(duì)大量部件進(jìn)行測(cè)試時(shí)相對(duì)簡(jiǎn)單,它們也許不能預(yù)測(cè)GaN是否在實(shí)際應(yīng)用中具有10年的使用壽命。硬開(kāi)關(guān)應(yīng)力不同于DC應(yīng)力。硬開(kāi)關(guān)功率轉(zhuǎn)換器具有電感開(kāi)關(guān)變換,在這個(gè)期間,器件同時(shí)受到高電流和高壓的影響。由于FET通道需要漏電壓,Vds,下降前灌入整個(gè)電感器電流,并且對(duì)那個(gè)節(jié)點(diǎn)上的其它器件進(jìn)行反向恢復(fù)放電,接通變換是一個(gè)應(yīng)力最高的過(guò)程。它還需要在Vds下降時(shí)承載器件放電輸出和開(kāi)關(guān)節(jié)點(diǎn)電容內(nèi)的額外電流。由于FET通道在Vds較低,并且電感器電流為各自的電容器充電時(shí)關(guān)閉,所以關(guān)閉的應(yīng)力相對(duì)較低。
器件應(yīng)力由使用圖2中所示拓?fù)涞纳龎恨D(zhuǎn)換器顯示。圖3中顯示的是初級(jí)側(cè)開(kāi)關(guān) (FET1) 上硬開(kāi)關(guān)接通變換的仿真結(jié)果。輸入電壓為200V,而電感器電流為5A(負(fù)載電流大約為2.5A)。在這個(gè)情況下,當(dāng)FET1關(guān)閉時(shí),由于鉗制FET (FET2) 導(dǎo)電,它的漏電壓大約鉗制在400V。因此,當(dāng)FET1接通時(shí),它需要在Vds開(kāi)始下降之前灌入整個(gè)電感器電流(區(qū)域A)。
圖2:一個(gè)簡(jiǎn)單的升壓轉(zhuǎn)換器拓?fù)洹?/div>
圖3:針對(duì)一個(gè)硬開(kāi)關(guān)變換的接通轉(zhuǎn)換。
隨著漏電壓下降(區(qū)域B),F(xiàn)ET需要將開(kāi)關(guān)節(jié)點(diǎn)上的電容器放電。這些電容器中的電荷來(lái)自鉗制FET、電路板引線(xiàn)和其它連接的組件。由于使用了GaN FET,沒(méi)有來(lái)自這個(gè)鉗位的反向恢復(fù)電流。V-I關(guān)系曲線(xiàn)(圖4)顯示出,在高Vds時(shí),會(huì)汲取大量電流。在這個(gè)情況下,大約比電感器電流高6A。由于FET的漏電容通過(guò)通道放電,實(shí)際的FET通道電流更高。例如,值為50pF,轉(zhuǎn)換率為60V/ns的漏電容會(huì)增加額外的3A電流。
圖4:一個(gè)電感開(kāi)關(guān)變換的V-I關(guān)系曲線(xiàn)顯示出漏極偏置電壓較高時(shí)會(huì)出現(xiàn)數(shù)量可觀(guān)的電流。FET漏電容的放電增加了額外的通道電流,例如,60V/ns的50pF電容值會(huì)增加3A電流。
硬開(kāi)關(guān)期間,高Vds時(shí)充足的FET通道電流會(huì)導(dǎo)致熱載流子生成,正因如此,器件需要穩(wěn)健耐用。此外,大器件陣列會(huì)遇到不一致的開(kāi)關(guān),這有可能會(huì)使器件電流涌入最先接通的那一部分器件陣列,并且超過(guò)本地額定值。高dv/dt開(kāi)關(guān)還會(huì)錯(cuò)誤地將電容電流引入器件的某一區(qū)域,比如說(shuō)端子。需要完成可靠性測(cè)試,特別是在需要確保器件在硬開(kāi)關(guān)應(yīng)用中的穩(wěn)健耐用性時(shí)更是如此,并且可靠開(kāi)關(guān)安全工作區(qū) (SOA) 限定了器件的用戶(hù)使用條件。
為了驗(yàn)證硬開(kāi)關(guān)穩(wěn)健耐用性,TI已經(jīng)開(kāi)發(fā)出一個(gè)基于簡(jiǎn)單升壓轉(zhuǎn)換器的電感開(kāi)關(guān)單元(圖5)。根據(jù)JEDEC建議進(jìn)行選型,即“取決于故障模式和所關(guān)心的機(jī)制,由于實(shí)際產(chǎn)品復(fù)雜度有可能會(huì)掩蓋固有的故障機(jī)制,所以試驗(yàn)?zāi)P鸵苍S更受歡迎。”
圖5:針對(duì)電感開(kāi)關(guān)應(yīng)用測(cè)試的試驗(yàn)?zāi)P汀?/div>
當(dāng)GaN FET關(guān)閉時(shí),電感器電流通過(guò)一個(gè)二極管再次流至輸入端,這就免除了對(duì)負(fù)載電阻器的需要,并且能夠達(dá)到節(jié)能的目的。這個(gè)單元與處于連續(xù)電流模式下的電感器一同運(yùn)行。由于目標(biāo)是開(kāi)關(guān)變換,通過(guò)使用短占空比,可以達(dá)到節(jié)能的目的。這個(gè)元件能夠改變施加的電壓、電流、頻率,以及器件所處環(huán)境的溫度。額外的漏電流(圖4)由二極管電容提供。
可以按照需要增加額外電容。這個(gè)元件還具有一個(gè)硬件,可以在開(kāi)關(guān)變換的1微秒后測(cè)量器件的動(dòng)態(tài)導(dǎo)通電阻 (dRds-on)。由于dRds-on會(huì)隨著應(yīng)力而增加,從而導(dǎo)致導(dǎo)電損耗增加、效率降低,因此這個(gè)實(shí)時(shí)監(jiān)視功能是很有必要的。在一個(gè)產(chǎn)品中,不斷增加dRds-on將導(dǎo)致過(guò)多的器件自發(fā)熱和過(guò)熱故障。由于Rds-on性能下降會(huì)恢復(fù),不太可能通過(guò)將應(yīng)力停止,在“上拉或下拉點(diǎn)”上獲得這些數(shù)據(jù)。監(jiān)視這個(gè)關(guān)鍵GaN故障參數(shù)使我們能夠避免發(fā)布的產(chǎn)品出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。
除了電感開(kāi)關(guān)測(cè)試,GaN多芯片模塊需要在系統(tǒng)中進(jìn)行評(píng)估,并且在實(shí)際的產(chǎn)品使用條件下運(yùn)行。這樣可以驗(yàn)證與其它系統(tǒng)組件的交互作用,并且暴露出未知的故障機(jī)制。即使單個(gè)組件是可靠的,它們之間的交互作用也可能會(huì)在意料之外。例如,在一個(gè)共源共柵GaN器件中,通過(guò)GaN器件漏源電容的電荷耦合會(huì)使得硅共源共柵器件在關(guān)閉變換期間出現(xiàn)雪崩擊穿。
有必要專(zhuān)門(mén)來(lái)說(shuō)一說(shuō)雪崩擊穿的耐受性。目前,GaN HEMT并未顯現(xiàn)出雪崩能力。由于GaN本身是支持雪崩的,所以這也許會(huì)隨著技術(shù)成熟而得以改進(jìn)。與此同時(shí),我們正在設(shè)計(jì)具有足夠裕量的TI產(chǎn)品,來(lái)解決遇到的過(guò)壓情況。例如,在PFC應(yīng)用的情況下,如果電力線(xiàn)被閃電擊中時(shí), FET上的電壓有可能瞬時(shí)上升到高達(dá)700V。對(duì)于這個(gè)應(yīng)用,將制造能夠至少耐受750V尖峰電壓的GaN器件。
結(jié)論
德州儀器 (TI)在硅產(chǎn)品質(zhì)量鑒定方面擁有長(zhǎng)期的專(zhuān)業(yè)知識(shí)積累,我們將這些專(zhuān)業(yè)知識(shí)應(yīng)用于GaN的質(zhì)量鑒定方面。這就需要重新學(xué)習(xí)基本原理,以理解硅質(zhì)量鑒定過(guò)程的起源,以及根據(jù)GaN特定故障、激勵(lì)能量和加速因子來(lái)創(chuàng)建測(cè)試。它還涉及針對(duì)相關(guān)應(yīng)用中GaN的質(zhì)量鑒定,其方法是在一個(gè)特殊電感開(kāi)關(guān)試驗(yàn)?zāi)P椭羞M(jìn)行應(yīng)力測(cè)試,并且在實(shí)際產(chǎn)品配置中運(yùn)行部件。