關(guān)于虛擬現(xiàn)實(VR)與增強現(xiàn)實(AR)，如果身為16-55歲年齡段的人，還不知道這兩個概念，那可以斷言：你快要跟這個時代落伍了。

　　

但這并不意味著知道者就能沾沾自喜。事實上，在知道這一概念的群體中，超過90%的人，還是沒能把這兩個概念搞清楚，這也包括相關(guān)從業(yè)者。

　　

　　

VR與AR在本質(zhì)上，是相通的。如果要賦予統(tǒng)一的定義，可以這樣來描述：

　　

通過計算機技術(shù)構(gòu)建三維場景并借助特定設(shè)備讓用戶感知，并支持交互操作的一種體驗。

　　

從定義語中，我們可以看到，VR與AR的共性至少有兩點，即“3D”與“交互”。缺乏其中任何一點，就不能稱之為真正的VR或AR。這也是為何部分學(xué)者把VR、AR視為一體的原因。

　　

　　

為何目前國內(nèi)所有的行業(yè)報告在給VR和AR下定義時，感覺是完全兩個不同的東西呢？就連國外機構(gòu)在對相關(guān)市場做評估時，也會分成VR和AR兩塊？

　　

這是因為VR與AR所使用的構(gòu)建3D場景的技術(shù)及其展現(xiàn)設(shè)備不同，帶給用戶的體驗差別較大，最終導(dǎo)致二者走向不同的應(yīng)用方向。見下表：

 

 

我們認為，由于動畫渲染技術(shù)可以把人類的一切想象展現(xiàn)出來，所以在應(yīng)用方向上，VR更趨于虛幻和感性，更容易應(yīng)用于娛樂方向(為了更好地達到這一目的，VR強調(diào)存在感或稱臨場感)；而基于光學(xué)+3D重構(gòu)的技術(shù)主要是對真實世界的重現(xiàn)，所以AR更趨于現(xiàn)實和理性，更容易應(yīng)用于比較嚴肅的方向，比如工作和培訓(xùn)(為了更好地達到這一目的，AR強調(diào)真實與虛擬的融合)。

 

 

但這并不意味著VR不適用于培訓(xùn)。事實上，VR能夠給培訓(xùn)帶來更多元素，比如對天災(zāi)人禍、重大事故的模擬；而AR更多應(yīng)用于常規(guī)培訓(xùn)。谷歌Glass曾經(jīng)試圖給現(xiàn)實場景疊加火災(zāi)效果，但這顯然不能讓用戶認真對待；而戴上VR頭盔，更容易讓用戶進入角色。

 

 

對開發(fā)者而言，針對VR和AR所做的開發(fā)工作差別也比較大。
 

　　

絕大多數(shù)人以為AR利用光學(xué)來重現(xiàn)場景很簡單，事實上，效果好的AR是件很復(fù)雜的工作，需要計算機重建場景，識別場景信息，并在合適的位置表達出預(yù)先設(shè)定的虛擬元素；如果還要支持交互，那么對運算量和運算結(jié)果還有更高的要求。如果AR要達到完全沉浸的效果，其運算量更加龐大，僅僅依靠移動端性能遠遠無法滿足，所以現(xiàn)階段只能減少支持的場景大小——這也是諸如谷歌Glass乃至微軟HoloLens(MR)設(shè)備的視場角小的主要原因。

 

 

現(xiàn)在比較為人熟知的手機AR產(chǎn)品，僅僅能夠?qū)崿F(xiàn)簡單的AR效果，無法實現(xiàn)交互，所以嚴格意義上還不能叫做AR。

　　

　　

VR和AR各自還沒有走到極致，然而已經(jīng)有了融合跡象，這就是MR混合現(xiàn)實。

　　

國內(nèi)凌感科技的Impression Pi就是結(jié)合了AR技術(shù)的VR頭顯，只是經(jīng)歷一年多開發(fā)，尚未有成熟版本推出。

　　

微軟HoloLens眼鏡是直接以MR概念來操作的，意圖直接打通VR與AR界限，但目前來看，還是偏重AR。

　　

HTC VIVE在1月份CES發(fā)布最新Pre版本，直接增加了一個攝像頭，其目的在于給虛擬的VR場景帶來真實環(huán)境的信息。官方給的說法是：用戶可以戴著頭盔去冰箱拿飲料，然后遞給別人或者自己喝下去。但這還達不到VR與AR融合的程度，頂多算是一個“三只眼”。要實現(xiàn)MR，HTC還有很多路要走。

　　

在純VR體驗里，可以加入模擬AR體驗。反之亦然。

 

 

隨著VR分辨率提升到20K，VR與AR的界限將基本消除，帶給用戶亦真亦幻的世界。

　　

總結(jié)：

　　

分清楚VR與AR概念，有助于我們了解相關(guān)技術(shù)與設(shè)備的走向。但發(fā)展到現(xiàn)在，VR和AR已經(jīng)具有了更豐富的要素。本文更多是從應(yīng)用的角度來剖析VR/AR的區(qū)別。

　　

關(guān)于筆者的詮釋，AMD GPU負責人楚含進有很好的補充：VR有四大特性——多感知性、存在感 、交互性、自主性；這四者缺一不可，現(xiàn)在階段的VR或多或少缺少其中，但是最終會都具備。他認為：AR/VR的本質(zhì)區(qū)別是在于和現(xiàn)實世界的交互的多少和人在虛擬世界的感知度。

　　

如果用戶完全是在虛擬世界感知，那就是虛擬現(xiàn)實。

　　

如果是在真實世界并借助虛擬世界的規(guī)則和場景來與真實世界交互，那就是增強現(xiàn)實。